破产的Excite@Home网络公司的受害的投资者称，历时一个月的调查发现的新的证据表明，AT&T公司从事了“诈骗”和企业“技术偷窃”行为。 　　股东们11月14日向纽约联邦法院对AT&T公司和前公司董事提出了起诉。起诉中新的错误行为的细节多数是根据采访原Excite@Home公司雇员和前首席执行官Patti Hart的结果整理的。 　　这个修改的起诉书指控AT&T公司高级管理人员制定了一个计划，窃取用于开发有竞争力的宽带网的关键的知识产权。早在2002年2月，AT&T公司就制定了名为“汽艇计划”的有线互联网试验计划。第二个月，该公司就制定了一个计划复制和改用了Excite@Home公司的技术。 　　原告律师称，这个修改的起诉书包含了这个案子中的重要的新证据。 　　股东集团法律小组委员会主席Frank Thomas说，我们认为，我们没有过硬的证据是不会到法院来的。我们都在谈论AT&T公司的角色并能说出有关的理由。但是，现在，我们有证据来证明这些说法。 　　AT&T公司不愿意对这个即将审理的案子发表评论。 　　股东们的联合起诉只是Excite@Home公司灭亡之后悬而未决的事情之一。Excite@Home公司演绎了网络时代最具传奇色彩伊卡罗斯的故事。即使在这家公司的用户转移到其它网络服务提供商一年以后，许多批评家还认为，这家公司的破产也许是可以避免的。 　　Excite@Home公司曾是最大的宽带互联网服务提供商。一年前破产时，股东们和债券持有人都指责AT&T公司帮助策划了Excite@Home公司的破产，或者至少从该公司的破产中得到了好处。 　　股东们在起诉书中还例举了具体的例证。从2001年开始，AT&T公司的人员就要求拷贝Excite@Home公司关键的软件和数据，包括配置数据库、工程和规划文件。这些要求虽然遭到了Excite@Home公司雇员的反对，但是最后还是得逞了。 　　股东们说，到2001年春夏之交的时候，也就是Excite@Home公司破产之前，AT&T公司已经能够把Excite@Home公司的通信转到该公司的服务器上了。这就使用户转换到AT&T公司网络的工作变得非常简单了。 　　这些行为多数都是AT&T公司在2001年2月安插在Excite@Home公司担任负责宽带网服务的临时副总裁Hossein Eslambolchi的指导下干的事情。 　　批评人士一直对Eslambolchi的任务表示怀疑。他们指责他用从Excite@Home公司收集来的技术帮助AT&T公司建立自己的网络。 　　这个联合起诉小组大约由200名个人股东组成。他们声称，他们有证据表明AT&T公司、Excite@Home公司的前管理人员和董事有证券诈骗行为。 　　法院对这起投诉的听证会日期还没有确定。纽约南区联邦法院将负责审理此案。