【环球网综合报道】据美国《商业周刊》1月17日报道，奥巴马总统于1月17日上午在白宫发表讲话，称将结束美国政府大规模电话窃听的现状，最终将其撤出大规模数据收集与存储。但问题接踵而至，他将如何付诸实践？显然连总统本人也还未想到这一点。相对于美国政府过度热心的监测技术所造成的过失而言，奥巴马总统的发言还很不到位。

        奥巴马总统谈及所有模糊话题，让评论者们抓狂。奥巴马做出一个宽泛的保证，即美国国家安全局对“老百姓”的事不感兴趣，但又说国家情报局特工和我们中的其他人一样。奥巴马提醒听众，私营公司会跟踪在线活动来做宣传，同时坚持认为，收集元数据并不比窃听电话内容具有威胁性。奥巴马甚至以美国情报收集有着悠久光荣的历史为讲话的开篇，这一历史可追溯到保罗•列维尔监视英国兵事件。

        这一讲话与隐私权倡导者的主张不符。“求进步”(Demand Progress)的执行理事David Segal在一份声明中说到：“在这一关于改革的演讲中，奥巴马宣布了一项保护政策，可以归结为：总统想要收集和保留每一个美国人的数据。”Segal的组织与其他人对联邦政府的监视行为进行了为期一天的抗议。

        奥巴马也确实提出了一些改变。他预见将有一个过渡期，这一期间访问数据的请求将必须经过外国情报监视法庭的通过。尽管奥巴马请求国会创建一个独立的倡导者小组，以局外人对“重大事件”的视角呈献给法庭，但在法庭上还是会有一些人对安全局的行为不满。情报界和司法部长有三个月的时间编写一个元数据的数据库，总统将按照需要将这一提议上交国会。

        奥巴马的改革委员会建议由电话公司自己保存数据，倘若这一方法不奏效，就将创立一个新的非政府机构实施。奥巴马承认，两种方法都面临挑战。奥巴马还对增加透明度作出详细说明，并试图降低人们对于美国政府不注重外国人隐私的担忧。有趣的是，奥巴马对于国家安全局试图迫使私企削弱加密措施，以使其更容易获得访问权一事保持缄默。